info-steel-41

Deze inspectie omvat: • beoordeling van het uiterlijk van de zinklaag; • controle van de zinklaagdikte of het zinklaaggewicht; • controle van de weerstand tegen mechani- sche beschadiging. De keuring kan verricht worden door de opdracht- gever of zijn gemachtigde of door de keurings- dienst van Zinkinfo Benelux. Economische aspecten In geïndustrialiseerde landen worden de kosten die veroorzaakt worden door corrosie geraamd op 4% van het BNP. Degelijke, corrosiewerende systemen zijn dus noodzaak. Maar die zijn niet goedkoop; ze vergen een forse investering. Daarom zal de keuze van het beste systeem geba- seerd zijn op een grondige economische studie vooraf. Voor een stalen constructie zijn er meestal twee keuzes: thermisch verzinken of organisch coaten. De prijs van het verzinken wordt bepaald door het gewicht van het te verzinken stuk. Bij schilderwerk gaat het om de oppervlakte. De begin- of investe- ringskosten voor verzinken of voor hoogwaardige verfsystemen (drie of vier lagen) zijn vergelijkbaar. Naast de beginkosten, zijn er natuurlijk ook onderhoudskosten en dit gedurende de volledige levenscyclus. De voorgestelde levensduur is daarom dikwijls doorslaggevend. Voor verzinkte stukken kun je op een zeer betrouwbare manier de beschermingsduur voorspellen, uitgaande van de laagdikte en de corrosiviteit van de omgeving. Deze beschermingsduur is meestal langer dan de gevraagde levensduur, zodat er slechts zeer zelden sprake is van onderhoud en onderhoudskosten. Samengevat kan gesteld worden dat thermisch verzinken hoge ogen gooit bij: • een complexe te behandelen vorm; • een grote oppervlakte in relatie tot het gewicht; • een gewenste lange levensduur. Ce contrôle comprend : • L’appréciation de l’aspect de la couche de zinc • Le contrôle de l’épaisseur de la couche de zinc ou de son poids • Le contrôle de sa résistance aux dégâts mécaniques. Le contrôle peut être exécuté par le donneur d’ordre, par son délégué ou par le service de contrôle de InfoZinc. Aspect économiques Dans les pays industrialisés, on estime le coût de la corrosion à environ 4% du PNB. L’application de systèmes anticorrosion durables s’impose donc ; ceux-ci s’avèrent onéreux : ils constituent des investissements importants. Le choix du système le plus judicieux fera l’objet d’une étude économique approfondie. Pour des produits finis en acier, le choix se fait généralement entre l’application d’un revêtement organique et la galvanisation à chaud. Le prix de la galvanisation à chaud s’établit sur base du poids de la pièce à galvaniser, tandis que celui de la peinture se calcule suivant la surface. Le coût initial ou coût d’investissement de la galvanisation est comparable à celui des systèmes de peinture les plus performants (3 ou 4 couches). Outre le coût initial, il faut naturellement aussi tenir compte des frais d’entretien durant toute la durée de vie de la structure. La durée de vie estimée déterminera dès lors souvent le choix du système de protection. En ce qui concerne le matériel traité par galvanisation à chaud, on peut estimer de manière fiable la durée de protection sur base de l’épaisseur de zinc déposé et de l’agressivité du milieu environnant. Cette durée de protection dépasse souvent celle qui est deman- dée, si bien qu’il est rarement question d’entretien. En résumé, on peut conclure que la compétitivité de la galvanisation augment avec : • La complexité des formes de la structure à traiter • Le rapport surface/poids • La durée de vie préconisée. 87